Дебата за иднината на Националната галерија на Македонија

Првата Уметничка галерија – подоцна преименувана во Национална галерија на Македонија (НГМ), која ја поседува најстарата збирка на уметнички дела, нема доволно простор за нивно чување затоа што се мали депоата во нејзините два галериски објекта во чаршијата – Даут-пашин амам и Чифте амам.

Неколку кустоси, уметници и историчари на уметноста денеска на дебатата „Институција за можните иднини“ решение на овој проблем гледаат во третиот галериски простор на НГМ – Мала станица кој, според нив, во иднина може да биде во целост место за депо на НГМ.

Мирјана Талевска, историчарка на уметност во пензија, рече дека во изминатите години депоата се реновирани неколку пати и дека и покрај обидите да направат реорганизации на делата, останал проблемот со тесноста на просторот.

Во однос на поставката, рече дека едно дело што влегува во НГМ треба да има барем десет години временска дистанца.

-Така е во светот. Во национална галерија не може да се стави некое најново дело, рече Талевска, која од 1983 година работела како кустос-советник во Одделот за збирки и документација во Галеријата.

Посочи и дека не е во ред практиката да се позајмуваат уметнички дела во државните институции, како Владата и министерствата, особено не стари, од прва категорија, и на основополжници на македонската уметност. Смета дека тие треба да си направат своја колекција, по примерот на Собранието на Република Македонија.

Со тоа се согласи и Маја Чанкуловска-Михајловска, кураторка во НГМ, која истакна дека од пред една година ја почнале постапката за вонредна ревизија на тие дела и дека голем дел од институциите одговориле позитивно.

– Речиси една година траеше таа вонредна ревизија која се случува кога доаѓа нов директор или кога некој заминува во пензија. Влеговме секаде. По толку години молби, не пуштија да влеземе и во Влада да си ги провериме делата. Утешителен момент е што  делата се, генерално, во добра состојба. Меѓутоа, парадоксот наш е што законски ние треба да ги земаме, но повторно доаѓаме до моментот – каде да ги чуваме тие дела, кога и овие што ги имаме се наоѓаат во депоа со минимални услови, истакна  Чанкуловска-Михајловска.

На дебатата учесниците разговараа и како во иднина да се промени начинот на презентација на културното наследство што го има Галеријата.

Ана Франговска смета дека треба да се работи на социјална инклузија и отвореност на НГМ кон јавноста. Таа да не биде елитистичка туку институција за секого, а притоа и претставувањето на делата да биде низ интердисциплинарен пристап.

„Институција за можните иднини“ беше втора од двете дебати во пресрет на 70 години од основањето на НГМ кои ќе бидат одбележани во 2018-та. Дискусиите се курирани од Ивана Васева, надворешен соработник на Националаната галерија на Македонија. Првата дебата  која се одржа минатиот вторник беше наменета за видувањата на сегашниот и поранешните директори на оваа национална установа.

35 thoughts on “Дебата за иднината на Националната галерија на Македонија

  1. We used sperm from the patient s husband to fertilize an egg in the donor by way of artificial insemination cialis buy A slow growing embryo combined with an advanced endometrium leads to poor outcomes as shown in a study by Healy et al

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *